ผู้พิพากษาสหรัฐ เบรคกฎหมายที่ให้สื่อโซเชียลกรองเนื้อหาสำหรับเด็ก

ก.ย. 04, 2567 P.Patikom

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสหรัฐ ได้ออกคำสั่งระงับข้อกำหนดบางส่วนของกฎหมายที่เรียกว่า HB 18 หรือ Securing Children Online Through Parental Empowerment (SCOPE) ของรัฐเท็กซัสในนาทีสุดท้าย โดยกฎหมายฉบับนี้จะกำหนดให้บริการเว็บไซต์ขนาดใหญ่บางรายต้องระบุว่าใครเป็นผู้เยาว์ และกรองข้อมูลที่พวกเขาเห็นทางออนไลน์

กฎหมายนี้ได้รับการลงนามเป็นกฎหมายเมื่อปีที่แล้ว และกำหนดให้มีผลบังคับใช้ในช่วงสุดสัปดาห์แรกของเดือนกันยายน 2024 แต่คำตัดสินของศาลเมื่อวันศุกร์ที่ 30 สิงหาคม 2024 ที่ผ่านมา ได้ระบุว่า ข้อกำหนด "การตรวจสอบและกรองข้อมูล" ก่อให้เกิดภัยคุกคามที่สำคัญต่อเสรีภาพในการพูดทางออนไลน์

กฎหมาย HB 18 กำหนดให้ บริการเว็บต่าง ๆ โดยเฉพาะเครือข่ายโซเชียลมีเดียขนาดใหญ่ ต้องใช้กฎพิเศษกับผู้ใช้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี เช่น การจำกัดการรวบรวมข้อมูล, ห้ามโฆษณาที่กำหนดเป้าหมายผู้ใช้กลุ่มนี้, และ ไม่อนุญาตให้ทำธุรกรรมทางการเงินโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ปกครอง

ซึ่งกฎหมายนี้ผิดแผกจากพื้นฐานกฎหมายสหรัฐ เนื่องจากกฎหมายนี้ระบุว่า บริการต่าง ๆ จะต้องดำเนินการในแผนงานที่ "ป้องกันไม่ให้ผู้เยาว์ได้รู้ได้สัมผัสกับเนื้อหาที่เป็นอันตราย" เช่น เนื้อหาที่ส่งเสริมหรือ "ยกย่อง" การฆ่าตัวตาย, การทำร้ายตัวเอง, การใช้สารเสพติด, "การล่อลวงล่วงละเมิดทางเพศเด็ก" และบริการใด ๆ ที่มีเนื้อหาที่ถือว่าเป็นอันตรายหรืออนาจารมากกว่าหนึ่งในสาม (ตามที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐเท็กซัสที่ประกาศใช้แล้ว) จะต้องดำเนินการตาม "วิธีการตรวจสอบอายุที่เหมาะสมในเชิงพาณิชย์"

กลุ่มอุตสาหกรรมเทคโนโลยี NetChoice และ CCIA (Computer & Communications Industry Association) ได้ฟ้องร้องต่อศาล เพื่อป้องกันไม่ให้กฎหมายดังกล่าวมีผลบังคับใช้ โดยให้เหตุผลว่า กฎหมายดังกล่าวจำกัดเสรีภาพในการแสดงออกอย่างขัดต่อรัฐธรรมนูญ ขณะที่มูลนิธิเพื่อสิทธิส่วนบุคคลและการแสดงออก (Foundation for Individual Rights and Expression - FIRE) ก็ยื่นฟ้องกฎหมายนี้แยกกัน

และเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2024 ผู้พิพากษา Robert Pitman ตกลงบางส่วนกับความต้องการของ NetChoice ในศาล โดยออกคำสั่งห้าม กฎการตรวจสอบ และการกรองข้อมูลตามกฎหมาย HB 18 ของรัฐเท็กซัส ในระหว่างที่คดียังดำเนินอยู่

การพิจารณาคดีของศาล ไม่ได้ระบุว่า กฎหมาย HB 18 ทั้งหมดก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อเสรีภาพในการพูด ที่ได้รับการคุ้มครองตามการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1 ของรัฐธรรมนูญสหรัฐ (First Amendment) ที่ปกป้องเสรีภาพในการพูด

และบทบัญญัติบางประการ เช่น กฎการรวบรวมข้อมูล และการยืนยันอายุสำหรับเว็บไซต์ที่มีเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่จำนวนมาก ยังคงมีผลบังคับใช้ (รัฐเท็กซัสกำหนดให้ต้องมีการยืนยันอายุสำหรับเว็บไซต์สำหรับผู้ใหญ่อยู่แล้ว) ซึ่งทาง Meta และ TikTok โซเชียลมีเดียใหญ่ ไม่ตอบกลับคำขอแสดงความคิดเห็นจาก The Verge ว่า พวกเขากำลังวางแผนที่จะเปลี่ยนแปลงเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายใหม่หรือไม่

แต่ผู้พิพากษา Pitman วิจารณ์กฎการตรวจสอบ และการกรองอย่างรุนแรง โดยสะท้อนคำวิจารณ์จาก มูลนิธิ FIRE “คำศัพท์เช่น 'Promoting (การส่งเสริม)' 'Glorifying (การยกย่อง)' 'Substance abuse (การใช้สาร - เช่น สุรา หรือ สารเสพติด - เกินขอบเขต)' 'Harassment (การคุกคาม)' และ 'Grooming (การล่อลวงล่วงละเมิดทางเพศเด็ก)' นั้นดูคลุมเครือ คำศัพท์เหล่านี้กินความกว้างและมีนัยทางการเมือง ซึ่งอัยการสูงสุดที่บังคับใช้กฎหมายอาจใช้กฎหมายอย่างเลือกปฏิบัติ"

และผู้พิพากษายังชี้ให้เห็นว่า แม้ว่าเครือข่ายโซเชียลจะตัดเนื้อหาที่ก่อให้เกิดการโต้แย้งออกไป แต่กฎเกณฑ์เดียวกันนี้จะใช้ไม่ได้กับสื่ออื่น ๆ เช่น วัยรุ่นสามารถอ่านหนังสือของ Peter Singer ที่สนับสนุน การฆ่าตัวตายโดยแพทย์ (Physician-assisted suicide คือ การุณยฆาตโดยแพทย์) จากหนังสือชื่อ Practical Ethics บน Google Books ได้ แต่ไม่สามารถฟังเลคเชอร์ของเขาได้ทาง youtube

ในความพยายามที่จะปิดกั้นไม่ให้เด็กเข้าถึงเนื้อหาที่เป็นอันตราย รัฐเท็กซัสยังห้าม ไม่ให้เยาวชนเข้าร่วมการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นแบบประชาธิปไตยทางออนไลน์อีกด้วย แม้จะยอมรับได้ว่า รัฐเท็กซัสต้องการห้ามเฉพาะเนื้อหาที่เป็นอันตรายที่สุดเท่านั้น แต่รัฐก็ไม่สามารถเลือกหมวดหมู่ของคำพูดที่ได้รับการคุ้มครอง ที่ต้องการปิดกั้นวัยรุ่นไม่ให้พูดคุยทางออนไลน์ได้

แต่การต่อสู้ทางกฎหมายเกี่ยวกับกฎหมาย HB 18 (SCOPE) ยังไม่สิ้นสุด

Ct : The Verge

Source