ศาลสูงสหรัฐปฏิเสธคำร้อง 4 ค่ายเพลงยักษ์ Universal, Sony, Warner, BMG ที่ขอให้พิจารณาใหม่ คดียุติลิขสิทธิ์เพลง

ต.ค. 20, 2569 P.Patikom

US Supreme Court (ศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกา) ปฏิเสธคำร้องของ 4 ค่ายเพลงยักษ์ใหญ่ของโลก คือ Universal Music Group, Sony Music, Warner Music, และ BMG ที่ขอให้พิจารณาใหม่ ต่อคำตัดสินของศาลที่ระบุว่า "กฎหมายที่อนุญาตให้ผู้สร้างสรรค์ผลงาน ยุติการให้ลิขสิทธิ์และเรียกคืนลิขสิทธิ์ของตน ใช้ได้ทั่วโลก ไม่ใช่เฉพาะลิขสิทธิ์ในสหรัฐเท่านั้น"

ผู้พิพากษาของศาลสูงสหรัฐ ได้ยืนยันคำตัดสินของศาลชั้นต้น (ศาลอุทธรณ์เขตที่ 5 ของสหรัฐ) ซึ่งส่งผลเสียต่อบรรดาค่ายเพลงยักษ์ใหญ่ของโลก ได้แก่ Universal Music Group, Sony Music, Warner Music, และ BMG

ทั้งนี้ ศาลอุทธรณ์เขตที่ 5 ของสหรัฐ (5th US Circuit Court of Appeals) ซึ่งตั้งอยู่ในเมืองนิวออร์ลีนส์ สหรัฐ ได้ตัดสินเข้าข้างนักแต่งเพลง Cyril Vetter ในข้อพิพาทเกี่ยวกับ เพลงร็อกแอนด์โรล (Rock 'n' Roll) ยอดฮิตในยุค 1960 ที่เขาร่วมแต่งกับ Donald Smith ผู้ล่วงลับ ชื่อเพลง "Double Shot (Of My Baby's Love)"

เรื่องนี้ทำให้ฝ่ายเผยแพร่ผลงานของค่ายเพลงทั้งสี่ ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสูง (Supreme Court) โดยค่ายเพลงเหล่านั้นโต้แย้งว่า "หากคำตัดสินของศาลอุทธรณ์เขตที่ 5 ที่เข้าข้าง Vetter ยังคงอยู่ จะก่อให้เกิดความวุ่นวายและคุกคามข้อตกลงมูลค่าหลายพันล้านเหรียญสหรัฐ"

ผู้พิพากษา 4 ใน 9 คนของศาลสูงสหรัฐ ไม่ได้เข้าร่วมพิจารณาการอุทธรณ์ของค่ายเพลง พวกเขาไม่ได้ให้เหตุผลสำหรับการถอนตัว ผู้พิพากษาที่เหลือตัดสินว่า "คดีนี้ไม่สามารถตัดสินได้ในสมัยประชุมที่จะถึงนี้ ส่งผลให้คำตัดสินของศาลชั้นต้นได้รับการยืนยัน"

เพลง "Double Shot" แต่งโดย Vetter และ Smith ในปี 1962 และโด่งดังที่สุดจากการบันทึกเสียงโดยวงร็อก Swingin' Medallions ในปี 1966 Vetter และ Smith โอนลิขสิทธิ์เพลงให้กับ Windsong Music Publishers ในปี 1963 Smith เสียชีวิตจากอุบัติเหตุเครื่องบินตกในปี 1972

บทบัญญัติของกฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐ (US copyright law) อนุญาตให้ ศิลปินสามารถยกเลิกข้อตกลงการโอนลิขสิทธิ์และเรียกคืนลิขสิทธิ์ของตนได้ หลังจากผ่านไปหลายทศวรรษภายใต้สถานการณ์บางอย่าง ตัวอย่างเช่น การให้ลิขสิทธิ์ก่อนปี 1978 ต้องมีอายุอย่างน้อย 56 ปี และงานที่มีลิขสิทธิ์นั้นต้องไม่ได้ถูกเขียนขึ้นตามสัญญาจ้าง กฎหมายนี้มีจุดประสงค์เพื่อ "แก้ไขปัญหาการขาดอำนาจต่อรองของศิลปินนิรนาม ที่ลงนามสละลิขสิทธิ์ในผลงานของตนซึ่งต่อมามีมูลค่าสูงขึ้น"

โดยอ้างอิงกฎหมายนี้ Vetter ได้ส่งหนังสือแจ้งการบอกเลิกลิขสิทธิ์ไปยัง Windsong ในปี 2019 โดยมีผลบังคับใช้ในปี 2022 ต่อมา Resnik Music Group ได้ซื้อ Windsong ในปี 2019

Vetter ฟ้อง Resnik ในศาลรัฐบาลกลาง (Federal Court) ในเมือง Baton Rouge รัฐลุยเซียนา สหรัฐ ในปี 2023 โดยกล่าวหาว่า Resnik "ปฏิเสธที่จะสละสิทธิ์ในลิขสิทธิ์เพลง 'Double Shot' นอกสหรัฐอเมริกา และอ้างว่า ยังคงมีลิขสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียว ในการใช้ประโยชน์จากผลงานในทุกประเทศ"

ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ (US District) Shelly Dick ได้ตัดสินให้ Vetter ชนะคดีในปี 2025 และประกาศให้เขาเป็น "เจ้าของแต่เพียงผู้เดียวในลิขสิทธิ์ กรรมสิทธิ์ และผลประโยชน์ทั้งหมดทั่วโลก" ของลิขสิทธิ์ "Double Shot" ที่เขาเรียกคืนมา ซึ่งศาลอุทธรณ์เขตที่ 5 ยืนยันคำตัดสินของผู้พิพากษา Dick ในเดือนมกราคม 2026

ค่ายเพลงที่เกี่ยวข้องในคดีนี้ได้เข้าซื้อลิขสิทธิ์เพลง "Double Shot" ของ Resnik หลังจากคำตัดสินของศาลอุทธรณ์เขตที่ 5

ซึ่งต่อมาบรรดาค่ายเพลงยื่นคำร้องต่อศาลสูงว่า "คำตัดสินของศาลชั้นต้นที่ว่า กฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐเกี่ยวกับการยุติลิขสิทธิ์ ใช้กับลิขสิทธิ์ต่างประเทศได้นั้น "ทำลายแนวปฏิบัติในอุตสาหกรรมกว่า 50 ปี" และ "แตกต่างอย่างมากจากตัวบทกฎหมายและความเข้าใจที่เป็นที่ยุติแล้ว"

ทนายความของ Vetter ได้ตอบโต้ในการยื่นฟ้องต่อศาลว่า "ข้อกังวลที่ค่ายเพลงเหล่านั้นแสดงออกมานั้นเกินจริง"

(Reporting by Blake Brittain in Washington; Editing by Will Dunham)

ภาพประกอบ วันแรกของการเปิดสมัยประชุมใหม่ของศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกา (US Supreme Court) ในกรุงวอชิงตัน

Cr : Reuters Connect

Source