บริษัท เนสท์เล่ (ไทย) จำกัด ชี้แจง มั่นใจปฏิบัติตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องและสัญญาร่วมทุนอย่างถูกต้องครบถ้วน คณะอนุญาโตตุลาการและศาลสูงสิงคโปร์ได้ตัดสินให้เนสท์เล่ชนะในทุกข้อที่ครอบครัวมหากิจศิริโต้แย้ง แม้ว่าครอบครัวมหากิจศิริมีการฟ้องร้องหลายคดีแต่มีการถอนฟ้องเองหรือศาลไม่รับฟ้องในหลายคดีโดยล่าสุดครอบครัวมหากิจศิริได้มีการแจ้งข้อกล่าวหากับตำรวจ
 
ย้อยรอยมหากาพย์ “เนสท์เล่” VS “มหากิจศิริ”
จากพันธมิตร สู่จุดแตกหัก

- เนสกาแฟ เป็นแบรนก์ที่ก่อตั้งขึ้นโดยเนสท์เล่ในประเทศสวิตเซอร์แลนด์เมื่อปี 2481 ได้ก้าวขึ้นเป็นแบรนด์กาแฟยอดนิยมของคนไทย และยังคงเป็นหนึ่งในแบรนด์ที่ได้รับความไว้วางใจมากที่สุดในประเทศไทย
 
- เนสท์เล่ได้เริ่มนำเนสกาแฟเข้ามาจำหน่ายในประเทศไทยมานานกว่า 50 ปี ก่อนที่จะจัดตั้งบริษัทร่วมทุนชื่อ บริษัท
ควอลิตี้ คอฟฟี่ โปรดักท์ส จำกัด (QCP) เพื่อผลิตเนสกาแฟในประเทศไทย ภายใต้สัญญาร่วมทุนที่เริ่มต้นขึ้นในปี พ.ศ. 2533 เนสท์เล่ ได้ร่วมทุนในสัดส่วน 50-50 กับครอบครัวมหากิจศิริ โดยเนสท์เล่เป็นผู้บริหารกิจการบริษัท QCP ซึ่งรวมถึงการผลิต การจำหน่าย และการทำการตลาดผลิตภัณฑ์เนสกาแฟ โดยเนสท์เล่เป็นเจ้าของเทคโนโลยีและสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่ใช้ในกระบวนการผลิต
 
- สัญญาร่วมทุนมีระยะเวลาที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าจะสิ้นสุดในวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2567 ซึ่งก่อนสัญญาครบกำหนดหลายปี เนสท์เล่ได้ใช้ความพยายามเป็นอย่างมากในการหารือกับนายประยุทธ มหากิจศิริ เพื่อตกลงเงื่อนไขข้อสัญญาใหม่ แต่ผู้ถือหุ้นทั้งสองกลุ่มไม่อาจหาข้อตกลงร่วมกันได้ สัญญาร่วมทุนในการผลิตเนสกาแฟจึงสิ้นสุดลงตามกำหนด
 
- ข้อพิพาทเกี่ยวกับการยุติสัญญาร่วมทุนของเนสท์เล่ถูกเสนอต่อคณะอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเพื่อวินิจฉัย เมื่อ
•              หนังสือบอกเลิกสัญญาของเนสท์เล่มีผลสมบูรณ์ และสัญญาร่วมทุนจะสิ้นสุดลงในวันที่ 31 ธันวาคม 2567
•              นายประยุทธ มหากิจศิริ ต้องชำระค่าใช้จ่ายในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ รวมถึงค่าใช้จ่ายทางกฎหมายและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ให้แก่เนสท์เล่
•              ข้อโต้แย้งทั้งหมดของนายประยุทธ มหากิจศิริถูกยกทั้งหมด
 
- ต่อมา นายประยุทธได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสิงคโปร์ เนื่องจากสัญญาระบุไว้อย่างชัดเจนว่า ข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้นทั้งสองฝ่ายต้องได้รับการพิจารณาภายใต้กฎหมายอังกฤษ อย่างไรก็ตาม ศาลได้ยกคำร้องขออุทธรณ์ของนายประยุทธ และเมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2569 ศาลสูงสิงคโปร์ได้มีคำพิพากษายืนตามคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ จึงเป็นการยืนยันโดยเด็ดขาดว่า การยุติสัญญาร่วมทุนเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมายและถือเป็นที่สิ้นสุดแล้ว นายประยุทธได้รับทราบคำตัดสินของศาล และต่อมาในเดือนเมษายน 2569 ได้ชำระค่าใช้จ่ายตามคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ พร้อมดอกเบี้ยที่เกี่ยวข้องให้แก่เนสท์เล่ เป็นจำนวนเงินเกือบ 200 ล้านบาท
 
- ภายหลังจากที่สัญญาร่วมทุนสิ้นสุดลง บริษัท QCP ไม่มีสิทธิผลิตสินค้าเนสกาแฟได้อีกต่อไป และบริษัท QCP ได้หยุดการประกอบกิจการ แต่บริษัท QCP ยังคงดูแลพนักงาน โดยพนักงานของ บริษัท QCP ที่ยังคงอยู่ทั้งหมดได้รับเงินเดือนอย่างต่อเนื่องแม้โรงงานได้หยุดการผลิตไปแล้ว ส่วนกรรมการผู้จัดการของบริษัท QCP ได้ลาออกเมื่อเดือนมกราคม 2569 เพื่อหาโอกาสทางอาชีพใหม่ ภายหลังจากที่โรงงานไม่มีการผลิตมาเป็นเวลากว่า 1 ปี และผู้ถือหุ้นบริษัท QCP ยังคงไม่อาจหาข้อยุติร่วมกันได้
 
ข้อพิพาททางกฎหมาย
- ภายหลังจากที่สัญญาร่วมทุนสิ้นสุดลงโดยชอบด้วยกฎหมาย สมาชิกในครอบครัวมหากิจศิริได้ดำเนินคดีสำคัญหลายคดีต่อเนสท์เล่ บริษัทในเครือของเนสท์เล่ในประเทศไทย และผู้แทนที่เนสท์เล่แต่งตั้ง โดยคดีเหล่านี้รวมถึงการเรียกร้องค่าเสียหายเป็นจำนวนมาก ตลอดจนข้อกล่าวหาเกี่ยวกับค่าธรรมเนียม การให้บริการ และการดำเนินธุรกิจของบริษัท QCP 
 
- ครอบครัวมหากิจศิริยังได้รับคำสั่งฉุกเฉินที่มีลักษณะผิดปกติสองฉบับ โดยฉบับแรกส่งผลกระทบต่อการกำกับดูแลกิจการของ QCP ที่ให้กรรมการฝ่ายมหากิจศิริสามารถบริหารกิจการ QCP ได้โดยไม่ต้องใช้ความเห็นชอบจากกรรมการฝ่ายเนสท์เล่ ซึ่งเป็นการยกเว้นข้อบังคับของบริษัทที่จดทะเบียนไว้กับกระทรวงพาณิชย์ และอีกฉบับมีคำสั่งห้ามเนสท์เล่เป็นการชั่วคราวมิให้ผลิต จำหน่าย หรือนำเข้าผลิตภัณฑ์เนสกาแฟในประเทศไทย ซึ่งส่งผลกระทบโดยทันทีต่อธุรกิจเนสกาแฟในฐานะผู้นำตลาดของประเทศไทย เนสท์เล่ได้ดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อคุ้มครองผู้บริโภค รักษาความต่อเนื่องทางธุรกิจ และปกป้องสิทธิตามกฎหมายในฐานะเจ้าของเครื่องหมายการค้าเนสกาแฟ ภายในระยะเวลาแปดวัน เนสท์เล่ได้รับคำสั่งจากศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง ซึ่งอนุญาตให้เนสท์เล่กลับมาดำเนินธุรกิจเนสกาแฟได้อีกครั้ง
 
จากนั้น คดีที่เกี่ยวข้องได้ถูกโอนไปยังศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง ซึ่งเป็นศาลชำนัญพิเศษที่มีอำนาจพิจารณาประเด็นเหล่านี้โดยตรง และต่อมาศาลทรัพย์สินทางปัญญาได้เพิกถอนคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวที่ส่งผลกระทบทั้งต่อการกำกับดูแลกิจการของ QCP และการจำหน่ายผลิตภัณฑ์เนสกาแฟ
 
- นอกจากนี้ ครอบครัวมหากิจศิริยังได้ยื่นฟ้องและดำเนินคดีทางกฎหมายอื่น ๆ อีกหลายคดี อย่างไรก็ตาม คดีส่วนใหญ่ ศาลได้ยกฟ้องหรือเพิกถอนคำร้องและคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเหล่านั้น เนื่องจากเห็นว่าข้อเรียกร้องไม่มีมูลเพียงพอ หรือมีการดำเนินกระบวนพิจารณาที่ไม่ถูกต้อง
 
- งบการเงินของบริษัท QCP ได้รับการอนุมัติและลงนามรับรองเป็นประจำทุกปีโดยผู้ถือหุ้นและคณะกรรมการบริษัท
ซึ่งประกอบด้วยผู้แทนจากเนสท์เล่และครอบครัวมหากิจศิริในสัดส่วนที่เท่ากัน จนถึงปีที่มีการแจ้งยุติสัญญาร่วมทุน ทั้งนี้ ค่าใช้จ่ายด้านการตลาดและค่าธรรมเนียมการจัดจำหน่ายสินค้าถูกคำนวณตามมาตรฐานการบัญชีสากลและข้อตกลงที่ผู้ถือหุ้นได้เห็นชอบร่วมกัน โดยได้รับการตรวจสอบเป็นประจำทุกปีจากผู้สอบบัญชีอิสระที่ได้รับอนุญาต
 
- เรื่องราวที่ได้กล่าวมาข้างต้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า ครอบครัวมหากิจศิริและเนสท์เล่ไม่สามารถทำธุรกิจร่วมกันในบริษัท QCP ได้อีกต่อไป และผู้ถือหุ้นได้เดินมาถึงทางตัน จึงมีความจำเป็นต้องมีการยื่นคำร้องต่อศาลแพ่งกรุงเทพใต้ เพื่อขอเลิกกิจการบริษัท  QCP และตั้งผู้ชำระบัญชี ทั้งนี้ การเลิกกิจการและผู้ชำระบัญชีดังกล่าวจะทำให้ผู้ถือหุ้นแต่ละคนได้รับส่วนแบ่งสินทรัพย์ในส่วนของตน และสามารถนำไปใช้ตามความประสงค์ของตนเองได้ต่อไป ซึ่งขณะนี้ยังอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาล
 
ตัวอย่างข้อเรียกร้องทางกฎหมายที่ริเริ่มโดยครอบครัวมหากิจศิริ

•เฉลิมชัย มหากิจศิริ กับ เนสท์เล่ (ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ คดีหมายเลขดำที่ พ.1989/2566) (ถอนฟ้อง)
5 ตุลาคม 2566 นายเฉลิมชัย มหากิจศิริ ได้ยื่นฟ้อง 4 นิติบุคคลในเครือเนสท์เล่ ต่อศาลแพ่งกรุงเทพใต้ กรณีกล่าวหาว่า บริษัท เนสท์เล่ (ไทย) จำกัด เรียกเก็บค่าธรรมเนียมการจัดจำหน่ายและค่าใช้จ่ายสูงเกินจริง ต่อมาในวันที่ 13 พฤศจิกายน 2566 หรือเพียงกว่า 5 สัปดาห์ นายเฉลิมชัย มหากิจศิริ ได้ถอนฟ้องก่อนที่นิติบุคคลดังกล่าวจะยื่นคำให้การ
 
•เฉลิมชัย มหากิจศิริ กับ เนสท์เล่ (ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ คดีหมายเลขดำที่ พ.124/2568) (ถอนฟ้อง)
23 มกราคม 2568 นายเฉลิมชัยได้ยื่นฟ้องคดีแพ่งต่อศาลแพ่งกรุงเทพใต้ โดยฟ้องเนสท์เล่และบริษัทในเครือ กรรมการผู้จัดการของ QCP ตลอดจนผู้บริหารของ Nestlé S.A. และบริษัท เนสท์เล่ (ไทย) จำกัด เรียกค่าเสียหายจำนวน 1 แสนล้านบาท พร้อมยื่นคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวให้ศาลพิจารณาเป็นกรณีฉุกเฉิน ในวันเดียวกัน ศาลมีคำสั่งยกคำร้องขอให้ไต่สวนเป็นกรณีฉุกเฉิน ต่อมาในวันถัดไป (24 มกราคม 2568) นายเฉลิมชัย มหากิจศิริ ได้ยื่นคำแถลงขอถอนฟ้องคดีนี้
 
•ครอบครัวมหากิจศิริ กับ เนสท์เล่ (ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง คดีหมายเลขดำที่ ทป.143/2568) (ศาลยกฟ้อง)
2 ตุลาคม 2568 นายเฉลิมชัย มหากิจศิริ พร้อมด้วยนายประยุทธ มหากิจศิริ และนางสุวิมล มหากิจศิริ พยายามยื่นข้อเรียกร้องทางกฎหมายอีกคดีหนึ่งต่อ Nestlé S.A. บริษัทในเครือเนสท์เล่ในประเทศไทย และกรรมการผู้จัดการของ QCP ซึ่งแต่งตั้งโดยเนสท์เล่ ต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง โดยเรียกค่าเสียหายจากการกล่าวหาว่ามีการฝ่าฝืนคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวอันเนื่องมาจากการจำหน่ายผลิตภัณฑ์เนสกาแฟ ศาลมีคำสั่งยกฟ้องคดีดังกล่าวในวันเดียวกัน
 
•เฉลิมชัย มหากิจศิริ กับ เนสท์เล่ (ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง
คดีหมายเลขดำที่ ทป.98/2568) (อยู่ระหว่างการสืบพยาน)
5 มีนาคม 2568 นายเฉลิมชัย มหากิจศิริ ได้ยื่นฟ้องคดีแพ่งคดีใหม่ต่อศาลแพ่งมีนบุรี โดยฟ้องกรรมการบริษัทกลุ่ม ข. ของ QCP, บริษัท เนสท์เล่ (ไทย) จำกัด และกรรมการผู้มีอำนาจของบริษัท เนสท์เล่ (ไทย) จำกัด โดยอ้างว่า (1) มีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการตลาดและการจัดจำหน่ายสูงเกินจริง และ (2) บังคับให้ QCP ชำระเงินแก่เนสท์เล่และบริษัทในเครือสำหรับบริการที่ไม่ได้รับอนุญาต เรียกค่าเสียหายจำนวน 21,975,785,998.90 บาท (ประมาณ 550 ล้านฟรังก์สวิส) พร้อมเงินวันละ 8 ล้านบาทจนกว่าการกระทำที่ถูกกล่าวหาว่าไม่ชอบจะยุติลง คดีนี้มีลักษณะผิดปกติ เนื่องจากมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวฉุกเฉินฝ่ายเดียวเกี่ยวกับการกำกับดูแล QCP คดีได้ถูกโอนไปยังศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง ซึ่งเป็นศาลที่มีอำนาจพิจารณาข้อเรียกร้องดังกล่าว และในเดือนกรกฎาคม 2568 ศาลได้เพิกถอนคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวที่เกี่ยวกับการกำกับดูแล QCP เนื่องจากนายเฉลิมชัยได้นำคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวไปใช้ในการประชุมกรรมการบริษัทในลักษณะที่เป็นประโยชน์กับคณะกรรมการฝ่ายมหากิจศิริแต่เพียงฝ่ายเดียว และมิได้คำนึงถึงผลเสียหายที่จะเกิดขึ้นกับบริษัทQCP (เช่นพิจารณาจ่ายค่าใช้จ่ายที่คุณประยุทธ์ต้องรับผิดชอบ) คำสั่งนี้ส่งผลให้การบริหารกิจการกลับมาอยู่ในการบริหารจัดการโดยผู้ถือหุ้นทั้งสองฝ่ายอีกครั้ง คดียังอยู่ระหว่างการพิจารณา และกำหนดสืบพยานในช่วงเดือนสิงหาคม–พฤศจิกายน 2569
 
• ครอบครัวมหากิจศิริ กับ เนสท์เล่ (ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง
คดีหมายเลขดำที่ ทป.92/2568) (อยู่ระหว่างการพิจารณา)
3 เมษายน 2568 นายประยุทธ มหากิจศิริ พร้อมด้วยนางสุวิมล มหากิจศิริ และนายเฉลิมชัย มหากิจศิริ ได้ยื่นข้อเรียกร้องทางกฎหมายอีกคดีหนึ่งต่อ Nestlé S.A. บริษัทในเครือเนสท์เล่ในประเทศไทย และกรรมการผู้จัดการของ QCP ซึ่งแต่งตั้งโดยเนสท์เล่ เรียกค่าเสียหายรวม 100,000 ล้านบาท (ประมาณ 2.5 พันล้านฟรังก์สวิส) ต่อศาลแพ่งมีนบุรี โดยอ้างว่ามีการกระทำละเมิดและการใช้สิทธิโดยไม่สุจริต (ตัวอย่างข้อกล่าวหา ได้แก่ (1) เนสท์เล่และบริษัทในเครือบังคับให้ครอบครัวมหากิจศิริขายหุ้นใน QCP ในราคาต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และ (2) เนสท์เล่ผิดหน้าที่ตามข้อ 10.3 ของสัญญาร่วมทุน (JVA) โดยไม่ช่วยเหลือให้ QCP มีความต่อเนื่องในการดำเนินธุรกิจ) คดีนี้ยังเกี่ยวข้องกับคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวฉุกเฉินที่ผิดปกติ ที่มีการออกให้โดยฝ่ายเดียวโดยไม่แจ้งให้อีกฝ่ายทราบ ซึ่งคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวดังกล่าวห้าม บริษัท เนสท์เล่ (ไทย) จำกัด ผลิต จำหน่าย และนำเข้าเนสกาแฟในประเทศไทยเป็นการชั่วคราว เพียง 8 วันหลังจากได้รับคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว เนสท์เล่ได้รับคำสั่งยืนยันจากศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางว่าเป็นผู้มีสิทธิแต่เพียงผู้เดียวที่จะใช้เครื่องหมายการค้า “Nescafé” และ “เนสกาแฟ” ในประเทศไทย ทำให้สามารถกลับมาดำเนินธุรกิจเนสกาแฟตามปกติได้ คดีนี้ได้ถูกโอนไปยังศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง ซึ่งเป็นศาลที่มีอำนาจพิจารณาข้อเรียกร้องดังกล่าว และเมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2568 ศาลได้เพิกถอนคำสั่งคุ้มครองห้ามจำหน่ายชั่วคราว การสืบพยานเสร็จสิ้นในเดือนกรกฎาคม 2569 และศาลกำหนดอ่านคำพิพากษาในวันที่ 21 ธันวาคม 2569
 
• ประยุทธ มหากิจศิริร้องทุกข์ต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ กล่าวหาว่ามีการละเว้นการบันทึกข้อมูลทางการเงิน
- ในปี 2568 นายประยุทธ มหากิจศิริ ยังได้ยื่นคำร้องทุกข์ต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ โดยกล่าวหาว่ามีการละเว้นการบันทึกข้อมูลทางการเงินที่มีสาระสำคัญไว้ในบัญชีหรือเอกสารของบริษัท QCP ตั้งแต่ปี 2568 ต่อมา เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ออกหมายเรียกพนักงานของ QCP และบุคคลที่เกี่ยวข้องเพื่อให้ข้อมูล ตั้งแต่เดือนกันยายน 2568 บริษัทและบุคลากรที่เกี่ยวข้องได้ให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ตำรวจมาโดยตลอด และจะยังคงให้ความร่วมมือต่อไป โดยเชื่อมั่นว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่มีมูล ปัจจุบัน คำร้องทุกข์ดังกล่าวยังอยู่ในขั้นตอนการสอบสวนของเจ้าหน้าที่ตำรวจ และศาลยังมิได้มีคำพิพากษาหรือคำวินิจฉัยใด ๆ
  
คดีที่เนสท์เล่ฟ้องกลับฝ่ายครอบครัวมหากิจศิริ
- เนสท์เล่มีการยื่นฟ้องนายประยุทธ นางสุวิมล และนายเฉลิมชัย มหากิจศิริ ต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง เพื่อเรียกค่าเสียหายเป็นจำนวนเกือบ 600 ล้านบาท ซึ่งตอนนี้ผ่านขั้นตอนการสืบพยานไปหมดแล้ว และอยู่ในช่วงรอศาลตัดสิน โดยคาดว่าศาลจะตัดสินภายในสิ้นปีนี้
 
มั่นใจปฏิบัติตามสัญญาร่วมทุนและกฎหมายทุกประการ
- เนสท์เล่ยืนยันเหตุการณ์ทั้งทางกฎหมายและนอกกระบวนการทางกฎหมายที่ริเริ่มโดยครอบครัวมหากิจศิริก่อให้เกิดความไม่แน่นอน ส่งผลกระทบต่อความต่อเนื่องในการดำเนินธุรกิจ และบั่นทอนความเชื่อมั่นของนักลงทุนต่างชาติต่อสภาพแวดล้อมในการดำเนินธุรกิจของประเทศไทย และขอให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องกำกับดูแลให้ประเด็นอ่อนไหวซึ่งมีที่มาจากประวัติความสัมพันธ์ทางธุรกิจอันซับซ้อนนี้ได้รับการดำเนินการอย่างเป็นธรรม รอบคอบ และมีกระบวนการที่ชัดเจน การยึดมั่นในหลักการเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการที่ประเทศไทยจะสามารถดึงดูดและรักษานักลงทุนระดับโลก ตลอดจนส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างยั่งยืน
 
- เนสท์เล่ยังคงยึดมั่นอย่างแน่วแน่ในหลักการกำกับดูแลกิจการที่ดีและการปฏิบัติตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง พร้อมให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่กับหน่วยงานในกระบวนการยุติธรรมและหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้องทุกแห่งต่อไป
 
- เนสท์เล่มุ่งมั่นที่จะส่งมอบผลิตภัณฑ์คุณภาพสูง พร้อมมีส่วนร่วมในการพัฒนาการเติบโตอย่างยั่งยืนของเศรษฐกิจและสังคมไทย โดยจะเดินหน้าพัฒนาโรงงานผลิตกาแฟแห่งใหม่ที่มีเทคโนโลยีทันสมัย ซึ่งจะสร้างประโยชน์ให้แก่ผู้บริโภค เกษตรกรไทย และชุมชนในประเทศไทย
 
ขอยืนบนขาตัวเอง เดินหน้าสร้างโรงงาน
- ท่ามกลางความขัดแย้งที่ยังไม่มีทีท่าว่าจะจบลงง่ายๆ เนสท์เล่ได้มีการประกาศลงทุนมูลค่า 23,000 ล้านบาท เพื่อสร้างโรงงานผลิตเนสกาแฟแห่งใหม่ในประเทศไทย โดยโรงงานแห่งนี้ซึ่งตั้งอยู่ในจังหวัดสมุทรปราการ จะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับธุรกิจเนสกาแฟของเนสท์เล่ในประเทศไทย และรองรับการส่งออก
 
- โรงงานอันทันสมัยแห่งนี้จะผลิตผลิตภัณฑ์หลักของเนสกาแฟหลากหลายชนิด ซึ่งรวมถึงกาแฟผงสำเร็จรูป กาแฟผงปรุงสำเร็จ และกาแฟกระป๋องพร้อมดื่ม โดยจะติดตั้งเทคโนโลยีการผลิตขั้นสูงและปัญญาประดิษฐ์ (AI) เพื่อยกระดับมาตรฐานคุณภาพ เพิ่มประสิทธิภาพ และสนับสนุนการดำเนินงานที่ยั่งยืนต่อสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้ ภายในพื้นที่โครงการจะมีศูนย์กระจายสินค้าอันทันสมัยที่รองรับผลิตภัณฑ์หลากหลายประเภทของเนสท์เล่ โดยโครงการทั้งหมดคาดว่าจะสร้างงานในประเทศไทยมากกว่า 520 ตำแหน่ง ครอบคลุมทั้งผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี รวมถึงพนักงานที่มีทักษะระดับกลางและระดับสูง
 
- การลงทุนครั้งนี้สะท้อนถึงความมุ่งมั่นของเนสท์เล่ในการสร้างประโยชน์ให้กับประเทศไทยอย่างต่อเนื่อง โดยระหว่างปี 2561 ถึง 2568 เนสท์เล่ได้ลงทุนในประเทศไทยมากกว่า 27,800 ล้านบาท เพื่อขยายขีดความสามารถด้านการผลิตในกลุ่มผลิตภัณฑ์หลักต่าง ๆ ซึ่งรวมถึงผลิตภัณฑ์เครื่องดื่มและอาหารสัตว์เลี้ยง อีกทั้ง เนสท์เล่ยังเป็นผู้รับซื้อเมล็ดกาแฟโรบัสต้ารายใหญ่ของประเทศไทยมาเป็นเวลากว่าสี่ทศวรรษ และยังคงสนับสนุนเกษตรกรในประเทศผ่านการถ่ายทอดองค์ความรู้และการกระจายต้นกล้ากาแฟคุณภาพที่พัฒนาโดยศูนย์วิจัยกาแฟของเนสท์เล่ นอกจากนี้ เนสท์เล่ยังส่งเสริมการขยายพื้นที่เพาะปลูกกาแฟไปยังภูมิภาคต่าง ๆ ของประเทศ เพื่อช่วยรองรับแนวโน้มการบริโภคกาแฟ
 
บทสรุปที่ยังไม่มีบทสรุป 100%
- จนถึงปัจจุบันยังมีคดีที่อยู่ในกระบวนการยุติธรรมของศาลอีกอย่างน้อย 3 คดี เป็นคดีที่เนสท์เล่ฟ้องกลับฝ่ายครอบครัวมหากิจศิริ 1 คดี และดคีที่ฝ่ายครอบครัวมหากิจศิริฟ้องเนสท์เล่ 2 คดี
 
- เนสท์เล่ยืนยันพร้อมให้ความร่วมมือกับหน่วยงานด้านกระบวนการยุติธรรมและหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้องอย่างต่อเนื่อง และพร้อมสู้คดีถึงที่สุด เพราะมั่นใจในความถูกต้องและธรรมาภิบาลองค์กร
 
- ส่วนการดำเนินการทางกฎหมายกับทางครอบครัวมหากิจศิริ จะกระทำต่อเมื่อส่งผลกระทบต่อการดำเนินธุรกิจของเนสท์เล่ และบั่นทอนความเชื่อมั่นของนักลงทุนต่างชาติที่มีต่อสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ
 
- เนสท์เล่เชื่อมั่นว่ากระบวนการยุติธรรมจะส่งผลกับความเชื่อมั่นของนักลงทุนจากต่างประเทศที่จะมาลงทุนในประเทศไทย